1. Ceza Dairesi 2012/1710 E. , 2012/4838 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/3533
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/09/2011, 2010/513 (E) ve 2011/235 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kurulan hüküm 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Çocuğu Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği dikkate alınarak; sanığın Cumhuriyet Savcılığınca alınan savunmasında, kendisine silahlı sopalı bir grubun saldırması üzerine korkutmak amacıyla bir el ateş ettiğini söylediği halde sonraki aşamalarda üzerine yüklenen suçu işlemediğini belirtmesi, mağdur Emre ile tanıklar Harun, Ferhat ve Gencay anlatımlarında ise araç içerisinden yüzünü göremedikleri bir kişinin silahla ateş ettiğini ifade etmeleri karşısında oluşla ilgili farklı anlatımların bulunduğu anlaşılmakla, sanığın suçun faili olduğuna ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu, hangi kanıtlara ne suretle üstünlük tanındığı veya itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanığın tahliye isteminin reddine, 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.