Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/725 Esas 2013/3758 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4838 Esas, 2012/6076 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, borçlu şirketin iflasından önce aleyhine girişilen ... .... ... Müdürlüğü’nün 2004/10673 sayılı ... takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve ... inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi, davalı şirkete tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiş; dava devam ederken şirketin iflasına karar verilmiş olması nedeni ile iflas idare memurlarına tebligat yapılmıştır.
Mahkemece, dava devam ederken davacının müflis şirket iflas memurluğuna başvurarak takip dosyası kapsamında ....357.780,00 TL asıl alacak, 771.710,00 TL takipten iflas tarihine kadar faiz olmak üzere toplam ....219.490,00 TL alacağın kaydının talep edildiği, bu alacağın başka bir ... dosyası alacağıyla birlikte toplam ....211.310,00 TL olarak ve 08.07.2010 tarihli karar ile nizalı alacak olarak masaya kaydedildiği, dava devam ederken davalı konumundaki borçlu şirketin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle davaya kayıt kabul davası olarak devam edildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile ....357.780,00 TL asıl alacak, 759.315,... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ....117.095,... TL’nin davalı iflas masasına kaydına, maktu ....200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ........2012 tarih 2012/4838 Esas 2012/6076 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.