16. Hukuk Dairesi 2017/5926 E. , 2021/762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “bozma sonrası 04.03.2014 günlü oturumda davacı ..."ın davasından feragat ettiğini ve payını davalı erkek kardeşlerine verdiğini bildirmiş olması karşısında bu beyanı dikkate alınarak, davacı ..."ın davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacı ve müdahil yönüyle davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile taşınmazlar toplam 320 pay kabul edilerek; 30/320 payının davacı ..., 30/320 payının müdahil ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacı ve müdahil yönüyle davanın kabulüne, çekişmeli 106 ada 3, 115 ada 112, 125 ada 5, 126 ada 22 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile ... mirasçıları arasında taşınmazlar toplam 320 pay kabul edilerek, 30/320 payının davacı ..., 30/320 payının müdahil ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ..., 52/320 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
