Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11986 Esas 2014/12614 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11986
Karar No: 2014/12614
Karar Tarihi: 11.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11986 Esas 2014/12614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve hakaret suçlarından suçlu bulunmuştur. Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler onanmıştır. Ancak hakaret suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında, temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiği, aleniyet unsurunun nasıl oluştuğu gerekçeleriyle karar yerinde denetime imkan verecek şekilde gösterilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması yasa dışı olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: TCK'nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/11986 E. , 2014/12614 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/300499
MAHKEMESİ : Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2012/10 Esas, 2012/491 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Karakolda gerçekleştiği belirtilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun nasıl oluştuğu gerekçeleriyle karar yerinde denetime imkan verecek şekilde gösterilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.