5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10521 Karar No: 2014/12613 Karar Tarihi: 11.12.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10521 Esas 2014/12613 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 2. Çocuk Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından çocuk sanık hakkında hüküm verdi. Hakaret suçunda, sanığın müştekilerin dinine saygısızlık yaptığı tespit edildi ve TCK'nın 125/3-c, 4. maddeleri uygulanmadı. Mahkeme, diğer suça ilişkin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak, hakaret suçu için verilen cezanın orantılılık ilkesine aykırı olması nedeniyle, görevi yaptırmamak için direnme suçu hükmü bozuldu. Kararda, TCK'nın 125/3-c, 4. maddeleri açıklanmadı.
5. Ceza Dairesi 2013/10521 E. , 2014/12613 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/277743 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2012 NUMARASI : 2012/287 Esas, 2012/705 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bu suçu alenen ve müştekilerin mensup oldukları dine göre kutsal sayılan değerlere karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 125/3-c, 4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiiin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hakaret suçundan hüküm kurulurken alt sınırdan yarı oranında uzaklaşılmasına rağmen bu kez aynı gerekçelerle temel cezanın alt sınırın 4 katı olacak şekilde tayini suretiyle çelişki oluşturularak orantılılık ilkesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.