Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2163 Esas 2012/4830 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2163
Karar No: 2012/4830
Karar Tarihi: 12.06.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2163 Esas 2012/4830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/118 (E) ve 2010/341 (K) sayılı kararında, sanık Gökhan'ın Tezcan'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezası belirlenirken haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmıştır. Ancak, mağdur hakkında düzenlenen raporun yetersiz olduğu ve TCK'nun 35. maddesine göre zararın ağırlığına göre ceza belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 86. maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nun 87. maddesi: Kılavuzluk yapma suçu
- TCK'nun 35. maddesi: Zararın ağırlığına göre ceza indirimi veya artırımı uygulama hükümleri

1. Ceza Dairesi 2011/2163 E. , 2012/4830 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/25829
MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/07/2010, 2010/118 (E) ve 2010/341 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Gökhan"ın mağdur Tezcan"ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle en lehe olacak şekilde indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdur hakkında düzenlenen tüm tedavi evrakı, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87 maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra TCK.nun 35. maddesi uyarınca zararın ağırlığına göre sanık hakkında ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün, mağdurdaki her bir yara hakkında ayrı ayrı görüş belirtilmeyen, yaraların toraksa ve batına nafiz olup olmadıkları konusunu açıklığa kavuşturmayan 23/03/2010 tarihli yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.