Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5977 Esas 2016/8965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince; davanın çekişmeli yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise çekişmesiz yargı işi olduğu, sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, babası ... ile ilgili olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 2016/5-15 sayılı mirasçılık belgesinde ..."in adının yazılmadığını bildirerek önceki veraset ilamında adı bulunan diğer bir mirasçı olan ..."yı hasım göstererek dava açmıştır.
Dava yeni bir mirasçılık belgesi verilmesinden ibaret olup, çekişmesiz yargıya ilişkin olan ve yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nın Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardandır.
Bu halde uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.