1. Ceza Dairesi Esas No: 2009/5770 Karar No: 2012/4821 Karar Tarihi: 12.06.2012
Öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suç üstlenmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5770 Esas 2012/4821 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklardan Hasan'ın mağdurları öldürmeye teşebbüs suçundan beraat etmesine ve diğer sanık Muzaffer'in suç üstlenme suçundan beraat etmesine karar vermiş. Ancak, sanıkların eylemleri arasında irtibat olduğu için, öncelikle Muzaffer hakkındaki davaların da görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar vermiş. Kanun maddeleri olarak ise, öldürmeye teşebbüs suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, suç üstlenme suçu için ise aynı kanunun 250. maddesi ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu için 6136 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri itiraz edilmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2009/5770 E. , 2012/4821 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2009/120886 MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 05/03/2009, 2007/93 (E) ve 2009/59 (K) SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç üstlenmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Hasan hakkında mağdurlar Mehmet, Metin, Tarık ve Erol"u kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık Muzaffer hakkında suç üstlenme suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda mağdurlara doğru silahla ateş edenin sanık Muzaffer olduğu kabul edilerek sanık Hasan"ın mağdurları öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatine, sanık Muzaffer hakkında suç üstlenme suçundan beraatine ve mağdurlara yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; Sanık Hasan"ın yargılamaya konu eylemleri ile sanık Muzaffer"in işlediği ileri sürülen eylemler arasında hukuki ve fiili irtibat olup, yargılamanın birlikte görülmesinde fayda bulunduğundan öncelikle sanık Muzaffer hakkında mağdurlara yönelik eylemi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kamu davası açılmasının sağlanması, açılmış ise davaların birleştirmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve buna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. B