MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... 06.04.2012 tarihli dilekçe ile ... ilçesi ... mahallesi 125 ada 19, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek 1/3"er paylarla kendisi ve davalılar adlarına tapuya tescili istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.Daha sonra 125 ada 19, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün 125 ada 14 parsele eklenerek ... ve ortakları adlarına tescilini istediğine dair 13.07.2012 havale tarihli dilekçeyi sunmuştur.
... Asliye Hukuk Mahkemesi, "Davanın 125 ada 14 parsele yönelik olduğu, anılan parselinde kadastro mahkemesinde davalı bulunduğu, davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... Kadastro Mahkemesi ise, "...Davacının sunduğu 25.09.2014 tarihli dilekçe ile 125 ada 19, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazları dava ettiğini belirttiği, anılan parsellerin 07.05.2004 tarihinde kesinleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2002/81 E. -2004/16 K. sayılı ilamına istinaden tapuya tescil edildikleri, eldeki davanın ise 06.04.2012 tarihinde açıldığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Kadastro mahkemesinin genel olarak görevi, 3402 sayılı Kanunun 25. maddesinde; zaman bakımından görev ve yetkisi , aynı Kanunun 27. maddesinde düzenlenmiş, kadastro mahkemesinde bakılacak dava türleri de aynı Kanunun 26. maddesinde sayılmıştır. 3402 sayılı Kanunun 26/son maddesi uyarınca kadastro mahkemesinin görev ve yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Ayrıca 6831 sayılı Orman Kanununun 11. maddesi uyarınca askı süresi içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davalarıda kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılır.
Somut olayda; davacının 125 ada 19, 21 ve 22 parselleri dava ettiği, ancak anılan taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının hükmen kesinleşmesinden sonra eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 3402 sayılı Kanunun 25, 26 ve 27 . maddelerindeki yasal düzenlemeler karşısında davaya bakma görevi ... Asliye Hukuk Mahkemesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nin 21. ve 22. maddeleri gereğince; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.