Sanık hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - diğer sanıklar için; çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12516 Esas 2014/9747 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12516
Karar No: 2014/9747
Karar Tarihi: 10092014

Sanık hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - diğer sanıklar için; çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12516 Esas 2014/9747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hürriyeti kısıtlama suçu ile diğer sanıklar hakkında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında mahkeme, mağdure vekilinin temyiz istemini reddederek beraat kararı vermiştir. Mağdurenin suç tarihinde henüz 15 yaşını doldurmadığı ve koruma kararı uyarınca Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu'nda kaldığı anlaşılmıştır. Ancak SHÇEK ve vekilinin katılan sıfatının kaldırılmasına karar verilmesi ve gerekçeli kararın kuruma tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün koruma kararının devam edip etmediği araştırılması gerektiği belirtilerek dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesi (hürriyeti tahdit), 103/1. maddesi (çocuğun nitelikli cinsel istismarı) ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 10. maddesi (suç tarihinde uygulanacak kanun)

14. Ceza Dairesi 2012/12516 E. , 2014/9747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, diğer sanıklar için; çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine dair Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 15 09 1992 doğumlu olup suç tarihi döneminde 15 yaşını doldurmayan mağdurenin olaylar sonrası dosyada mevcut Amasya . Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 01 11 2006 tarihli koruma kararı uyarınca Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu na (SHÇEK) bağlı Amasya İpekköy Çocuk Yuvasında daha sonra da Erzincan Kız Yetiştirme Yurdunda kalmaya başladığı ve soruşturma konusu olaylarla ilgili olarak sanıklar hakkında açılan kamu davasını kurumunu temsilen takip eden SHÇEK vekilinin 20 12 2006 tarihli duruşmada talebi üzerine mahkemece kurumuyla birlikte davaya katılmasına karar verilmesinden sonra, 22 03 2007 günlü karar celsesinde oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle SHÇEK ve vekilinin katılan sıfatlarının kaldırılmasına karar verildiği ve yargılama sonucunda anılan kurum vekilinin yokluğunda verilen 22 03 2007 tarihli hükümlere ilişkin gerekçeli kararın da adı geçen kuruma tebliğ edilmediği anlaşıldığından, hüküm tarihi itibarıyla koruma kararının devam edip etmediği hususu araştırılıp ayrıca gerekçeli kararın SHÇEK tebliğ edilerek anılan tebligat noksanlığı giderilip tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün SHÇEK vekilince temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10 09 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.