Kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26166 Esas 2013/4307 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26166
Karar No: 2013/4307
Karar Tarihi: 04.03.2013

Kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26166 Esas 2013/4307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişi kamu görevlisine hakaret suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, yapılan hüküm seçenek yaptırımlardan olan adli para cezasının alt sınırının göz önünde bulundurulmadığı için temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun belirttiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için suçun zarar doğurmaya elverişli bir suç olması gerekmektedir ve hakaret suçu bu kriteri karşılamamaktadır. Bu nedenle, sanığın sabıkası olmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2011/26166 E. , 2013/4307 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/236921
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2008
NUMARASI : 2007/815 (E) ve 2008/419 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulurken, seçenek yaptırımlardan olan adli para cezasının tercih edilmesi halinde, adli para cezasının alt sınırının 365 gün karşılığı adli para cezası olacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas- 2009/13 sayılı kararında da, belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden sabıkası bulunmayan sanık hakkında "CMK"nun 231.maddesindeki gerekli şartlar oluşmadığından..." şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.