Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/17862 Esas 2020/6397 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17862
Karar No: 2020/6397
Karar Tarihi: 03.06.2020

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/17862 Esas 2020/6397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kötü muamele suçundan mahkum edildi. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın temyiz talebi kabul edilerek davaya katılımına karar verildi. Ancak mahkeme, sanığın mağdurlara karşı aynı suç işleme kararı kapsamında tek fiil ile gerçekleştirdiği kötü muamele eyleminden dolayı cezanın artırılması gerektiğini gözetmediği için fazla ceza tayin ettiği gerekçesi ile karar bozuldu. Ayrıca, kanuna aykırı olduğu gerekçesi ile yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
-Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi
-6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
-6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2019/17862 E.  ,  2020/6397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kötü muamele
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"nın temyiz talebi, katılma isteği niteliğinde kabul edilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"nın davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak;
    1- Sanığın kötü muamele eylemini, mağdurlara karşı aynı suç işleme kararı kapsamında tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
    2- 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir." hükmü karşısında, 20 TL"den az olan 8 TL yargılama giderinin Hazine üzerine bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.