Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4180
Karar No: 2014/12001

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4180 Esas 2014/12001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, dosyanın geri çevirme kararının gereği tam anlamıyla yerine getirilmeden gönderildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, öncelikle çelişkinin giderilmesi ve el atma tarihinin davalı idareden tespit edilmesi gerekmektedir. Ardından, taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı, etrafının meskûn olup olmadığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu gibi hususların ilgili belediye başkanlığından belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, 1527 ada ... parsel sayılı taşınmazın 01.02.1993 tarihli satışının var olup olmadığına dair tapu müdürlüğünden akit tablosunun talep edilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, dosyanın mahkemesine yeniden geri çevrilmesine karara varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu, Borçlar Kanunu.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/4180 E.  ,  2014/12001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dairenin 08.....2013 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bu sebeple;
    ...-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığı konusunda geri çevirme kararından önce davalı idare vekilinin 05.....2011 tarihli cevap dilekçesinde taşınmaza 1974 tarihinde yol geçirilerek fiilen el atıldığı belirtilmiş iken, geri çevirme sonrası verilen ........2013 tarihli cevabi yazıda ise taşınmazda 2000 yılında yol çalışmasına başlandığı bildirildiğinden öncelikle ilgili yazılar eklenerek çelişkinin giderilmesi ve el atma tarihinin davalı idareden,
    ... -El atma tarihi tespit edildikten sonra;
    A)Dava konusu taşınmaza 04.....1983 tarihinden önce el atılmış ise el atma tarihi itibariyle;
    B)Dava konusu taşınmaza 04.....1983 tarihinden sonra el atılmış ise dava tarihi olan ....06.2011 tarihi itibariyle;
    İmar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından,
    ...-Önceki geri çevirme kararında dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 1527 ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 01.02.1993 tarihli alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosu istenmesine rağmen ....05.1995 tarihli satış tablosunun gönderilmiş olduğu anlaşıldığından;
    Bilirkişilerin incelemeye esas aldıkları 1527 ada ... parsel sayılı taşınmazın 01.02.1993 tarihli satışı olup olmadığı, eğer var ise iş bu akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

    Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından ve noksanlıkların giderildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2014 günü oybirliği ile karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi