Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4600 Esas 2016/8957 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı 08.07.2014 tarihli dilekçeyle; miras bırakanlarının ... Bankasından tüketici kredisi kullandığını, anılan kredi sebebiyle ... Sigorta A.Ş tarafından 12.06.2009 başlangıç tarihli beş yıl süreli vefat poliçesi yapıldığını, muris ..."ın 11.02.2010 tarihinde öldüğünü belirterek, riziko bedelinin taraflarına ödenmesi istemiyle dava açmışlardır.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla); "...davanın sigorta hukukundan kaynaklandığı, sigortanında TTK"da düzenlendiğinden davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi ise; "...davanın, tüketici kredisi çekilmesi sırasında yapılan hayat sigortası poliçesine dayalı alacağın tahsiline yönelik olduğu, taraflar arasında yapılan poliçenin tüketici işlemi niteliğinde bulunduğu, 6502 sayılı Kanunun 3, 73/1 83/2 maddeleri uyarınca davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu... " gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-(k) maddesinde, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiler "tüketici"; 3/1-(l) maddesinde ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemler "tüketici işlemi" olarak kabul edilmiş ve Tüketici Kanununun kapsamı esaslı şekilde genişletilmiştir .
Somut olayda dava, davacıların miras bırakanına kullandırılan tüketici kredisi kapsamında yapılan hayat sigorta poliçesinden kaynaklanmakta olup, davacılar 6502 sayılı Kanun kapsamında tüketici sıfatına sahiptirler. Bu durumda uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.10.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.