2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/25906 Karar No: 2013/4306 Karar Tarihi: 04.03.2013
Yayın yoluyla hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25906 Esas 2013/4306 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/594 (E) ve 2008/72 (K) numaralı kararda, sanığın yayın yoluyla hakaret suçunu işlediği ve TCK'nın 125. maddesi kapsamında suçlu olduğu belirtilmiştir. Sanığın katılanı hedef alan sözleri, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte bulunmuştur. Mahkeme, dosya içeriğine ve tanıkların ifadelerine göre suçlu olduğunu belirtmiş, ancak yazılı gerekçeyle beraat kararı vermiştir. Ayrıca, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda sanık hakkında TCK'nın 125. maddesi (hakaret suçu) ve 6352 sayılı Kanun hakkında açıklamalarda bulunulmuştur.
2. Ceza Dairesi 2011/25906 E. , 2013/4306 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2008/118775 MAHKEMESİ : Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2008 NUMARASI : 2007/594 (E) ve 2008/72 (K) SUÇ : Yayın yoluyla hakaret
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ve sanık anlatımları ile suça konu televizyon programına ilişkin CD içeriğine göre; sanığın, katılanla ilgili soru üzerine katılanı hedef aldığı açıkça anlaşılan “bu iş böyle aptallara kaldı, akıllı rakipler istiyorum” şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte bulunduğu ve TCK.nun 125.maddesi kapsamında hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden oluşa uymayan ve yersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2-Hükümden sonra, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan M.. Ö.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.