Kardeşini öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1578 Esas 2012/4744 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1578
Karar No: 2012/4744
Karar Tarihi: 07.06.2012

Kardeşini öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1578 Esas 2012/4744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/09/2010 tarihli ve 2010/368 (E) ve 2010/273 (K) sayılı kararında, sanık Ramazan'ın kardeşi olan Selahattin'i öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği belirtilerek hüküm kuruldu. Sanıklar Abdullah ve Abdurrahman'ın da 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulundukları ifade edildi. Kararda, sanık Ramazan'ın öldürme suçundan verilen cezada indirim yapıldığı ve diğer hükümler yönünden de azaltıcı nedenlerin değerlendirildiği belirtildi. Ancak, kararda, sanıklar hakkında TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı ve sanık Ramazan'ın mükerrir olduktan bahisle hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde, hangi adli sicil kaydının esas alındığı belirtilmediği için hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda, sanık Ramazan'ın kardeşini öldürme suçu ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yanı sıra sanıklar Abdullah ve Abdurrahman'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için hangi kanun maddelerinin uygulanması gerektiği detaylı bir şekilde açıklanmadı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK'nun 50, 51 ve 58. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2012/1578 E.  ,  2012/4744 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 8 - 2011/56052
    MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 01/09/2010, 2010/368 (E) ve 2010/273 (K)
    SUÇ : Kardeşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan"ın kardeşi olan maktul Selahattin"i kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar Abdullah ve Abdurrahman"ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık Ramazan"ın kasten öldürme suçundan kurulan hükümde takdir ve tahrike, diğer hükümler yönünden takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
    Ancak;
    1-Sanıklar Abdullah ve Abdurrahman"ın, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    Sanıklar hakkında, TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    2-Sanık Ramazan"ın kardeşi olan maktul Selahattin"i kasten öldürme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    A-Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan mahkumiyet kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisine getirtilerek hangisinin tekerrüre esas alındığı hüküm yerinde gösterilmeden, sanığın mükerrir olduğundan bahisle hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
    B-Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde;
    Sanık hakkında,TCK.nun 50 ve 51 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.