2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/702 Karar No: 2013/4304 Karar Tarihi: 04.03.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/702 Esas 2013/4304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012 yılında Karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiş ancak katılan vekilinin itirazları sonucu karar bozulmuştur. Bu durumda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi detaylı açıklanmamıştır.
2. Ceza Dairesi 2013/702 E. , 2013/4304 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/295562 MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2012 NUMARASI : 2012/496 (E) ve 2012/625 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.