1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/4738 Karar No: 2012/4716 Karar Tarihi: 07.06.2012
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4738 Esas 2012/4716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın Tebliğname No. 1-2011/146413 olduğu belirtilerek, sanık Ömer'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verildiği, mahkemece takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edildiği, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedildiği belirtildi. Ancak, sanığın mağdurun tahriki olmadığı halde, bıçakla birden fazla vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, haksız tahrik oluşmadığı, sanığın yargılama aşamasında mağdurun taş atması nedeniyle tahrik altında eylemi gerçekleştirdiği yönündeki savunmasının inandırıcı olmadığı ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşıldığı için, eksik ceza tayin edildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2011/4738 E. , 2012/4716 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2011/146413 MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/12/2010, 2010/278 (E) ve 2010/342 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ömer"in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna yönelen, Cumhuriyet Savcısının teşebbüs uygulamasında cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdurun tanışık oldukları, olay günü sanığın, mağdurun kaldığı çadırın yanında ateş yakıp içki içtiği sırada mağdurun, sanığa yangın çıkabileceğini söyleyerek ateş yakmaması için uyarıda bulunduğu, bir süre sonra sanığın mağdurdan borç para istediği, mağdurun veremeyeceğini söylemesi üzerine bıçakla birden fazla vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, olaydan sonra beş ay firar edip, suçu işlemediğini belirten sanığın, yargılama aşamasında mağdurun taş atması nedeniyle tahrik altında eylemi gerçekleştirdiği yönündeki savunmasının inandırıcı olmadığı ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmakla, haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.