Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK" nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında temel cezanın TCK"nın 89/1 maddesi gereği 300 gün adli para cezası olarak belirlenmesi sonrasında aynı yasanın 89/3-b maddesi gereği arttırım yapılırken "bir katı" yerine "yarı oranında" arttırım yapıldığı belirtilmişse de, cezanın "600 gün adli para cezası " olarak doğru belirlenmesi nedeniyle, bu husus yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin, katılan vekilinin ise ceza miktarına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ve sürücü belgesinin geri alınmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.