MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde yerel Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında eylemine uyan TCK.nın 103/2-6. maddesi gereğince belirlenen 15 yıl hapis cezası üzerinden sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucunda bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezasının 31/2-son. cümle düzenlemesi nazara alınarak 7 yıla indirilmesi ve bu miktar üzerinden TCK.nın 62/1. maddesiyle indirim yapılarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası tayin edilmesi gerekirken 7 yıl 6 ay üzerinden indirim yapılarak 6 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli hükmün 2. bendinin üçüncü fıkrasında yer alan “Sanık suç tarihinde 11-15 yaş grubunda olduğundan TCK.nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında ceza indirimi yapılarak 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sanık suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğundan cezasında TCK.nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılıp YEDİ YIL ALTI AY HAPİS cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 31/2. maddesinin son cümlesi gereğince sonuç cezanın YEDİ YIL HAPİS CEZASI OLARAK TESPİTİNE,” yazılmak ve izleyen dördüncü fıkradaki “Sanığın ikrarı ve sabıkasız oluşu nedeniyle TCK.nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında ceza indirimi yapılarak 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sanığın ikrarı ve sabıkasız oluşu göz önüne alınarak cezasında TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak NETİCETEN SANIĞIN 5 YIL 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.