2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/17877 Karar No: 2013/4283 Karar Tarihi: 04.03.2013
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17877 Esas 2013/4283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Ancak, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir kişinin zararının giderildiği ve diğer kişinin ise suçun teşebbüs aşamasında kaldığı belirlenmiştir. Ayrıca, çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden sorgusunun yapılmaması ve ek savunma hakkının verilmemesi nedeniyle mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Mahkeme, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilemeyeceği konusunu da vurgulamıştır. Bu kararın temelinde, 5219 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK gibi yasal düzenlemeler yatmaktadır.
2. Ceza Dairesi 2012/17877 E. , 2013/4283 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında yakınanlar Abdullah ve Ahmet" e yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, yakınan Abdullah" ın 11/05/2009 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuğun ailesi tarafından zararının giderildiğini beyan ettiği, yakınan Ahmet" in 11/05/2009 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun ailesiyle uzlaştıklarını, anlaştıklarını, zararının karşılandığını beyan ettiği anlaşıldığından, yakınanlar Abdullah ve Ahmet" in kovuşturma evresinde zararlarının tazmin suretiyle giderilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı yakınan Müzeyyen ve Mehmet"e yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 07/08/2009 tarihli tutanağa göre Akşemseddin mahallesi 1573 sokak No:2 karşısındaki binaya hırsızlık şüphesiyle iki şahsın girdiğinin anons edilmesi üzerine olay yerine intikal eden polislerin olay yerinin Akşemsettin 1573 sokak değil 1561 sokak olduğunun anlaşıldığını, sokağa girdiklerinde numara 7 içerisinden iki şahsın kendilerine doğru koşmaya başladıklarını, bu şahıslardan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ..." ın elindeki cismi atarak geriye doğru kaçmaya başladığını ancak yakalandığını, diğer şahıs suça sürüklenen çocuk ..." ın ise izini kaybettirdiğinin belirtildiği ve duruşmada dinlenen tutanak tanıklarının bu hususu doğruladığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek tamamlanmış suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi, 3-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı yakınanlar Müzeyyen ve Mehmet" e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden suça sürüklenen çocuğa, iddianame okunup, yüklenen suç anlatıldıktan sonra sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurularak 5271 Sayılı CMK"nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması, 4-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı yakınanlar Müzeyyen ve Mehmet" e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ek savunma hakkı verilmeden hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4 ve 119/1-c. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.