14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/15574 Karar No: 2014/9733 Karar Tarihi: 10.09.2014
Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15574 Esas 2014/9733 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve basit cinsel saldırı suçuyla ilgili olan 13.05.2011 tarihli hükümle ilgili olarak sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak temyiz harcı ödenmediği gerekçesiyle verilen ek kararın hatalı olduğu sebebiyle kaldırılması sonrasında yapılan incelemede ise sanığın suçlu olduğu tespit edilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de dikkate alınarak yapılan incelemede, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 5237 sayılı TCK'nın 102. maddesi uyarınca basit cinsel saldırı suçunun unsurları tespit edilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2012/15574 E. , 2014/9733 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine ve anılan hükme yönelik temyiz isteminin reddine
Mahalli mahkemece verilen 13.05.2011 gün ve 2011/290 Esas, 2011/448 Karar sayılı hüküm ve anılan hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 17.05.2011 gün ve 2011/290 Esas, 2011/448 sayılı Ek Karar temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi; Mahkemece sanığın yüzüne karşı verilen 13.05.2011 tarihli hükümle ilgili olarak sanığın süresinde verdiği 16.05.2011 günlü temyiz dilekçesinin temyiz harcının ödenmemesi nedeniyle sanığa harcı yatırması için muhtıra tebliğ edilip süresinde yatırmaması halinde temyiz isteminin reddedilebileceği gözetilmeden 17.05.2011 tarihli ek kararla harç yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilip tebliğe çıkartılmayan ek kararla ilgili olarak sanığın 25.05.2011 günlü dilekçesiyle temyiz harcını yatırdığı göz önüne alınıp esasen ceza davalarında temyiz harcı alınmasına ilişkin kanuni düzenlemenin de Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi karşısında 17.05.2011 tarihli temyizin reddine dair verilen ek kararın hatalı olması sebebiyle kaldırılması sonrası yapılan incelemede gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.