20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7744 Karar No: 2016/8945 Karar Tarihi: 13.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7744 Esas 2016/8945 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/7744 E. , 2016/8945 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı 16.01.2015 tarihli dilekçe ile su isale hattı için davalı kuruma izin verildiğini, davalının da karşlığında verdiği taahhüt senedi uyarınca borçlu olduğunu belirterek asıl alacak ve gecikme zamamı olmak olmak üzere toplam 129.960,18.-TL idare zararının davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Davanın, 3533 sayılı Kanun uyarınca hakem sıfatıyla en yüksek dereceli hukuk hakimince görülüp sonuçlandırılması gerektiği, ... Adliyesindeki en yüksek hukuk dereceli hakimin Sulh Hukuk Hakimi olduğundan davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise "...3533 sayılı Kanuna konu uyuşmazlıkların anılan Kanunun 4. maddesi uyarınca o yerdeki en yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından çözümleneceği, ... Adliyesindeki en yüksek dereceli hukuk mahkemesinin asliye hukuk mahkemesi olduğundan davaya bakma görevinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 03.07.2003 tarihli 4916 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 3533 sayılı Kanunun 4. maddesinde; "Katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe ile idare olunan veya sermayesinin tamamı Devlet, belediye veya özel idarelere ait olan daire ve müesseselerin veya bu daire ve müesseselerden biriyle ikinci maddede yazılı dairelerden biri arasında çıkan uyuşmazlıklar, bulunduğu yerin ve taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda, taşınmazın aynına yönelik olanlar hariç olmak üzere o taşınmazın bulunduğu yerin ve taraflar değişik yerlerde bulunuyorlarsa davalı durumunda olan daire veya müessesenin ve davalılar birden çok olduğu takdirde bunlardan birinin bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir. 3533 sayılı Kanunun 4. maddesindeki en yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi ifadesinden o yerdeki yüksek dereceli (kıdemli) hakim yerine en yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi kastedilmektedir. Bu kanuni düzenleme karşısında uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.