Esas No: 2021/16179
Karar No: 2022/1005
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16179 Esas 2022/1005 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyeti verilmiş, ancak istinaf başvurusu sonrası dosya bozulmuştur. İlk derece mahkemesi bozmaya uyarak yeni bir hüküm vermiş ve dosya temyiz incelemesi sonucu yeniden incelenmiştir. CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ve yapılan incelemeler sonucu sanık ve müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yetersiz bulunarak esastan reddedilmiştir. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Yukarıdaki karara dayanarak, 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi kapsamında yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suç işlediği kesin olarak belirlenmiştir. Kararda, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca duruşmasız inceleme yapılmış, 288 ve 294. maddeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosya Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi14/12/2018 - 2018/187 esas ve 2018/479 karar
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi:AdanaBölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 03/05/2019 -2019/1481 esas ve 2019/822 karar
c) Dairemizin bozma ilamı: 22/01/2021 - 2020/649 esas ve2021/869 karar
d) Bozmaya uyularak mahkûmiyet:Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi 15/04/2021 - 2021/47 esas ve 2021/184 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki sebeplerin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
