Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4953 Esas 2022/1029 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2019 tarih, 2018/119 esas ve 2019/39 sayılı kararı
2. İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarih 2019/896 esas ve 2020/354 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve katılanın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1- Sanıkların uyuşturucu madde sattığı iddiaa edilen ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’dan ele geçirilen maddelerin analizine ilişkin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu maddelerin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" dair uzmanlık raporları var ise aslı ya da onaylı örnekleri, yok ise maddelerin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin ekspertiz raporları alınmasından sonra, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması,
2- Sanık ... müdafinin sanık ...’un nüfusa geç yazdırıldığının ve suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğunu iddia etmesi; sanığın nüfus kaydının beyan üzerine yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın suç tarihi itibarıyla kaç yaşında olduğunun tespiti bakımından kemik yaşı raporunun aldırılarak sonucuna göre sanık ...'nın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanık ...’nın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.