Kasten öldürme - kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3154 Esas 2012/4607 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3154
Karar No: 2012/4607
Karar Tarihi: 05.06.2012

Kasten öldürme - kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3154 Esas 2012/4607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda; sanık Mustafa'nın kasten öldürme ve tehdit suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın annesi Aslı Sırtlı'ya yönelik kasten yaralama suçlarına ilişkin açılan daha önceki davaların dosyası ile bu davayı birleştirmeyi düşünülmediği ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçu nedeniyle açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm olmadığı, mağdurlar Firdes ve Abdurrahman'a yönelik kasten yaralama suçlarından açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar olduğu, bu kararlara itiraz edilemeyeceği ve temyiz kabiliyeti bulunmadığı da belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231/5. maddesinden bahsedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/3154 E. , 2012/4607 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/43262
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/10/2010, 2010/28 (E) ve 2010/106 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, silahla tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) A- Sanık Mustafa hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm bulunmadığı gibi katılanların hak ve yetkileri bulunmadığından vekillerinin;
B- Sanık Mustafa hakkında mağdurlar Firdes ve Abdurrahman"a yönelen kasten yaralama suçlarından CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca kurulan hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin;
Bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık Mustafa hakkında kasten öldürme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Taraflar arasında, aynı olay içinde meydana geldiği ileri sürülen ve mağdurlar Firdes ve A.. S.. hakkında sanığın annesi olan Aslı Sırtlı"ya yönelen kasten yaralama suçlarından aynı iddianameyle açılan kamu davalarıyla ilgili olarak 08.03.2010 tarihinde davaların ayrılmasına karar verildiği ve sonrasında bu suçlara ilişkin görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının ilgili Sulh Ceza Mahkemesine gönderildiği anlaşılmış ise de;
Dava dosyaları arasında fiili ve hukuki bağlantı hulunduğu görüldüğünden, görevsizlik kararı verilen ve ilgili Sulh Ceza Mahkemesine gönderilen dava dosyasıyla bu dava dosyasının birleştirilmesi, dosyada karar verilmiş ve kesinleşmiş ise söz konusu dosyanın Yargıtay denetimine esas olacak biçimde dosya içine konulması, kanıt1arın birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiğinin düşünülmemesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen ve kısmen de re"sen temyiz incelemesine tabi bulunan hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.