Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/3841 Esas 2019/12784 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun mülga 17. maddesi uyarınca taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun mülga 17. maddesi uyarınca taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmeden davacı idare vekiline davaya dahil edilmeyen tapu maliklerinin davaya dahil edilmesinin sağlanması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen bu kesin süreye uyulmadığından, davanın usul yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunuun 14/3 maddesi gereğince davalılar ile dava dışında kalan diğer tapu malikleri arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından haklarında dava açılanlar yönünden davanın esasına girilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.