Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4682 Esas 2016/8940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı 12.11.2014 tarihli dilekçe ile; davalı ile aralarında düzenlenen alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi uyarınca dava dışı Finans Kurumundan olan alacağının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, edimini yerine getirmemesi üzerine davalı hakkında ilamsız icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemiyle Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmıştır.
... Asliye Ticaret Mahkemesi; "...Davacının tacir olmadığı, uyuşmazlığın her iki tarafında ticari işletmesine ilişkin bulunmadığı, davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ise "...Alacağın temliki sözleşmesinin şartlarının yerine getirilmemesine dayalı itirazın iptali davalarının ticari dava olduğu, 20. Hukuk Dairesinin 2015/7546 - 7722 sayılı kararınında bu yönde olduğu, davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dava, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi uyarınca ödenmeyen taksitler nedeniyle, başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK"nın 4/1. maddesinde ticari davaların genel tanımı yapılarak "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" davaların ticari dava olduğu belirtilirken, devam eden fıkrasında, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava sayılacak işler arasında "Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve diğer ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde" öngörülen hususlardan kaynaklanan davalar da sayılmıştır. Kanunun 5. maddesi ise ticari davalarda görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğu hükmünü amirdir.
Dosya kapsamından; davacı ile davalı arasında düzenlenen alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi uyarınca, davacının dava dışı ... Finans Kurumundan olan alacağının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının edimini yerine getirmediği iddiasıyla davacı tarafından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, davacının itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda; uyuşmazlığın temeli bankacılık işlemlerinden kaynaklandığından 6102 sayılı TTK"nın 4/1-f maddesindeki düzenleme karşısında davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.10.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.