Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15585 Esas 2014/9724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15585
Karar No: 2014/9724
Karar Tarihi: 10.09.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15585 Esas 2014/9724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine incelenen dosyada, sanıkların savunması üzerine mağdurenin yaşının belirlenmesi için alınan raporlarda radyoloji uzmanının bulunmadığı belirlendi. Çünkü yaşın suçun vasfına ve oluşumuna etkisi bakımından önemli olduğu düşünüldü. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu'ndan yaşa ilişkin rapor alınması gerektiği belirtildi. Ancak, bu adım atılmadığı için hükümler kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gözetildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yolu ile temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin kanuna aykırı olması durumunda kararın bozulabileceği belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin kanuna aykırı bulunması halinde kararın bozulacağı hükme bağlanır.
14. Ceza Dairesi         2012/15585 E.  ,  2014/9724 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/322554
    MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30.05.2011
    NUMARASI : 2010/284 Esas, 2011/237 Karar
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar müdafilerinin hastahane doğumlu olmayan mağdurenin yaşına itirazları üzerine Gaziantep ........ Devlet Hastanesi ve Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesinden bu husuta raporlar alınmış ise de anılan raporlarda radyoloji uzmanının bulunmadığı anlaşılmakla suçun vasfına ve oluşumuna etkisi bakımından Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/377 Esas, 2011/127 Karar sayılı dosyasındaki film grafileriyle birlikte içinde radyoloji uzmanı da bulunan Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden yaşa ilişkin rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.