Çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - kasten basit yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15144 Esas 2014/9723 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15144
Karar No: 2014/9723
Karar Tarihi: 10.09.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - kasten basit yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15144 Esas 2014/9723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, mağdurun uyurken babası olan sanığın yanına yatarak gözlerini ve yanaklarını öpmesi şeklindeki eyleminin cinsel arzuları tatmin etmek için gerçekleştirildiği yönünde kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için sanığın beraatına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın tehdit ve kasten basit yaralama suçlarından kurulan hükümleri ise delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiştir, temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanuna uygun davranılmayan hükümler nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 318. ve 321. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/15144 E. , 2014/9723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit, kasten basit yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyeta

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tehdit ve kasten basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olay tarihinde 15 yaş 7 aylık olan mağdurenin uyuduğu sırada babası olan sanığın yanına yatarak gözlerini ve yanaklarını öpmesi şeklindeki eylemin cinsel arzuları tatmin etme amacıyla gerçekleştirildiği yönünde şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında sanığın beraatı yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.