20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9209 Karar No: 2016/8938 Karar Tarihi: 13.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9209 Esas 2016/8938 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/9209 E. , 2016/8938 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik, ... 13. İş Mahkemesince gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı; işe iade, işçilik hak ve alacaklarının tazmini istemiyle dava açmıştır. İstanbul 23. İş Mahkemesi; "...Davacının, kabin memuru olduğu, ... ve ... işlerinde İş Kanunu hükümlerinin uygulanmayacağı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Davalı işverenin adresi ve sözleşmenin ifa yerinin ... olduğundan yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Davacının isteklerinin işe iade ve ferileri olduğu, işe iade davalarına bakma görevinin münhasıran İş Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. ... 13. İş Mahkemesi; iki ayrı kesinleşmiş görevsizlik kararı bulunduğundan merci tayini yoluyla görevli mahkemenin belirlenmesi için dosyanın görevsizlik kararı veren ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise merci tayini için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Bunun üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 30.05.2016 tarih ve 2016/4251 E. - 2016/6022 K. sayılı kararıyla ".... 13. İş Mahkemesinin temyiz yoluna başvrulmaksızın kesinleşmiş karşı görevsizlik kararının bulunmadığı, merci tayini koşullarının oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine..." karar vermiştir. Anılan karar uyarınca dava dosyası ... 13. İş Mahkemesine gönderilmiş, 13. İş Mahkemeside üst yazıyla ... 23. İş Mahkemesi ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince karşılıklı görevsizlik kararı verildiği, merci tayini koşulları oluştuğundan dosyanın 20. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dava dosyasını ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiş, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemeside dava dosyasını Daireye göndermiştir. Olumsuz görev uyuşmazlığından sözedilebilmesi için ... 13. İş Mahkemesinin de karşı görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmesi gerekmektedir. Anılan sebeple Dairenin 30.05.2016 tarih ve 2016/4251 E. - 2016/6022 K. sayılı ilamıyla da karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar verilmiş olup merci tayini koşulları bulunmamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline İADESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.