Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17829 Esas 2013/4249 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17829
Karar No: 2013/4249
Karar Tarihi: 04.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17829 Esas 2013/4249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkûm edilmesine karar vermiştir. Ancak sanık yokluğunda karar verildiği için, sanık müdafinin temyiz itirazı kabul edilmiştir. Yapılan incelemede, üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi'nin daha önce sanık hakkında verdiği kararın kesinleşme tarihi araştırılmamıştır. Kanuna göre, yapılan tebligat usulsüzdür ve bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesi uygulanabilir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve 5237 Sayılı TCK'nın 58/6.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2012/17829 E. , 2013/4249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın sanık ... Sagut’un bilinen son adresine daha önce tebligat yapılmaması karşısında 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Üsküdar 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2004 gün,357-890 sayılı kararının kesinleşme tarihi araştırılarak sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 58/6.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.