Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1287 Esas 2015/494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda 2000/14200 hisse ile .... Tüzel Kişiliği adına kayıtlı bulunan eski ada 12 ada 238 parsel sayılı 7.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 384 ada 86 parsel numarasıyla ve 4.782,51 metrekare yüzölçümlü olarak olarak tespit edilmiştir. Davacı ... .... Bölge Müdürlüğü vekili, uygulama kadastrosu sırasında davacıya ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin çekişmeli taşınmaza komşu orman parselinden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeni ile reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.