Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8507 Esas 2016/8930 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 25.02.2016 tarihli dilekçe ile; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında adresi ve kimliği tespit edilemeyen ... ve müştereklerine ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/203 E. - 2010/345 K. sayılı ilamıyla kayyım tayin edildiğini, kendilerine kayyım tayin edilen kişilerin kimliklerinin ve mirasçılarının tespit edildiğini belirterek kayyım kararının kaldırılması istemiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi; "... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası sebebiyle kayyım tayin edildiğinden ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; "...Aynı il merkezi sınırları içinde yetkisizlik kararı verilemeyeceği, 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili ve özel görevli olduğuna ilişkin düzenlemenin bulunmadığı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Kayyım kararın kaldırılması davası, ortaklığın giderilmesi davasından bağımsız bir davadır. Bu sebeple davanın ilk açıldığı ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.