Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/2657 Esas 2016/4623 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/247456
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2013
NUMARASI : 2008/966 (E) ve 2013/44 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 06.02.2008 tarihinde sanık hakkında kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi ve alınan bilirkişi raporunda tutanak tarihinden önce günlük ortalama tüketimin 24.3 kwh, tutanak tarihinden sonra günlük ortalama tüketimin 30.3 kwh ve kurulu güce göre 18 kwh olduğunun tespit edilmesi ve değerlerin kurulu güce yakın olması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından belirlenen 1.307 TL zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi