Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7900
Karar No: 2016/7410
Karar Tarihi: 08.06.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7900 Esas 2016/7410 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasından beraat, nitelikli dolandırıcılık suçundan ise zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı vermiştir. Yargıtay Ceza Daireleri'nin görevlerini düzenleyen kanunda ise, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınmaktadır. Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi ise, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakarak yapılır. Dosyada incelenen suçlar arasında cezası daha ağır olanın nitelikli dolandırıcılık suçu olduğu tespit edildi. Ancak tebliğnamenin düzenlenme tarihi nedeniyle davada nitelendirilen suçların ayrı değerlendirilmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğuna karar verilmiş ve dosya ilgili daireye gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise, resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının 765 sayılı TCK'nın 342/1. maddesinde iki yıldan sekiz yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasının ise aynı Kanun'un 504/3. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu şeklindedir.
23. Ceza Dairesi         2016/7900 E.  ,  2016/7410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır”, 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.
    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 04/04/2016 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında, 11/09/2013 tarihli iddianamede nitelendirilmesi yapılan ve 17/03/2005 tarihinde işlenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası 765 sayılı TCK"nın 342/1. maddesinde iki yıldan sekiz yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 504/3. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 08/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi