Esas No: 2018/3451
Karar No: 2022/1746
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3451 Esas 2022/1746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında \"Mühür bozma\" suçundan açılan davanın olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Mağdur vekili duruşmalara katılmamış ve katılan sıfatını kazanamamıştır. Sanığın suçlaması Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, karar kabul edilebilir kanun maddeleri uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapmak gerekmemiştir. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir. Sanığın hükümsüz kaldığına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması için, 1412 sayılı CMUK'nin 317 ve 321, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi incelenip anlaşılmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
1) ''Mühür bozma'' suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Usulüne uygun yapılan tebligatlara rağmen, ... adına vekili veya temsilcisi duruşmalara katılmadığı gibi dilekçe ile de katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla; katılan sıfatını kazanmayan ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan, kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan ...'ın temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “Mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan mahkumiyet kararının verildiği 26/05/2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
