Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25396 Esas 2013/4237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25396
Karar No: 2013/4237
Karar Tarihi: 04.03.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25396 Esas 2013/4237 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2011/25396 E.  ,  2013/4237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY"nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın TCK"nın 53/1-b maddesi uyarınca sadece seçme,seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiş ise de TCK"nın 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen diğer hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş,sanığa verilen cezadan TCK"nın 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 16 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın tekerrüre esas alınan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2004 tarih,14-42 sayılı ilamına konu olan 765 Sayılı TCK"nın 404/2.maddesine uyan suçunun 5237 Sayılı TCK"nın 191.maddesinde düzenlendiği ve bu madde de hapis cezasına ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması halinde hükmedileceğinin öngörüldüğünün anlaşılması karşısında,ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    Sanığın cezasının TCK"nın 58/6-7.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.