Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14014 Esas 2014/9709 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14014
Karar No: 2014/9709
Karar Tarihi: 10.09.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14014 Esas 2014/9709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın cebir, tehdit ve silahla iki adet senet ve iki adet boş kağıdı mağdura imzalattıktan sonra mağduru serbest bıraktığı eylemde, mahalli mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararına göre, istenen amaca ulaşılmasından sonra mağdurun serbest bırakılması halinde, sanık hakkında etkin pişmanlık başlığı altında düzenlenen 110. madde uygulanması Kanunun ruhu, suçla korunan hukuki değerler, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun düşmemektedir. Bu nedenle, TCK'nin 110. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararında, TCK'nin 110. maddesi uygulanırken anılan maddenin gösterilmemesi hususu da yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edildiği için, müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 110. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/14014 E. , 2014/9709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın cebir, tehdit ve silahla iki adet senet ve iki adet boş kağıdı mağdura imzalattıktan sonra, mağduru serbest bıraktığı eylemde, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.06.2012 gün 2011/6-419 Esas, 2012/216 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, istenen amaca ulaşılmasından sonra mağdurun serbest bırakılması halinde, sanık hakkında TCK.nın “Etkin pişmanlık” başlığı altında düzenlenen 110. maddesinin uygulanmasının Kanunun ruhu ve amacına, suçla korunan hukuki değerlere, adalet ve hakkaniyet kurallarına da uygun düşmeyeceği, bu itibarla TCK.nın 110. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece sanık hakkında TCK.nın 110. maddesi uygulanırken anılan maddenin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.