Esas No: 2018/929
Karar No: 2022/1637
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/929 Esas 2022/1637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metninde, Asliye Ceza Mahkemesi'nin Resmi Belgede Sahtecilik suçundan mahkum ettiği bir sanığın dosyasının incelenmesi yapılmıştır. CMK'nin 231/8 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenmiştir. TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca uygulanabileceği ifade edilmiştir. Yargılama sürecinde hukuka uygun yöntemler kullanılmıştır ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.09.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 09.06.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
