Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14172 Esas 2014/9707 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14172
Karar No: 2014/9707
Karar Tarihi: 10.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14172 Esas 2014/9707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Adli Tıp Kurumu'nun raporu göz önünde bulundurularak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığa verilen cezanın TCK'nın 103/6. maddesi uyarınca fazla olduğu belirlenmiştir. Kararın gerekçesi olarak, mağdurenin beden sağlığının bozulduğuna ilişkin açıklamanın olmaması ve sadece sezeryanla doğum yapmış olmasının beden sağlığının bozulması olarak kabul edilememesi gösterilmiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 103/6. maddesi: \"Niteliği itibariyle yaralanmanın ağırlaşması sonucunu doğuran bir suçta, mağdurun ölümüne neden olunmamışsa, failin cezası, normal cezasından üst sınırı iki kat geçmeyecek şekilde artırılır.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Temyiz incelemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca üye tam sayısının salt çoğunluğu ile yapılır\"
- 1412 CMUK'nın 321. maddesi: \"Kararın bozulması, bütün hükümlerin veya bozma sebebine bağlı olarak sadece bir kı

14. Ceza Dairesi 2012/14172 E. , 2014/9707 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/210257
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.02.2011
NUMARASI : 2008/327 Esas, 2011/45 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunu ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 30.07.2010 tarihli raporunda "akıl hastalığının olmadığı, fiilin hukuki anlamını algılayabileceği, beyanlarına itibar edilebileceği, mağduresi bulunduğu olay nedeniyle ruh sağlığının etkilendiği, ancak bu etkilenmenin ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olmadığına"" ilişkin raporda mağdurenin beden sağlığının bozulduğuna ilişkin açıklamanın olmaması ve sadece sezeryanla doğum yapmış olmasının beden sağlığının bozulması olarak kabulünün mümkün olmaması karşısında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.