Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/09/2012 tarihli ve 2012/641 (E) ve 2012/727 (K) numaralı dosyada, sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla yargılandığına ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemesine rağmen, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gibi, sanığın kurum zararını giderip gidermediğinin sorulması ve gidermediğinin belirlenmesi halinde buna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin eksik inceleme yaparak sanığa beraat kararı verilmesi, Boğaziçi Edaş vekili temyiz itirazlarına sebep olmuştur. Bu nedenle, Mahkeme Kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, ceza soruşturması veya kovuşturması kapsamında zarar gören kamu kurum ve kuruluşlarına veya bu kurum ve kuruluşların işletmekte oldukları kamu hizmetlerine yönelik olarak gerçekleştirilen suçlardan dolayı, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair düzenlemeler içermektedir.