Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/378
Karar No: 2022/1012
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/378 Esas 2022/1012 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Dava, Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülmüş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi ilk olarak bu kararı bozmuş, daha sonra İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yeni mahkumiyet kararı da tekrar Daire tarafından bozulmuştur. Son olarak yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve hükmün doğru olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (1967/1218), Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 188
10. Ceza Dairesi         2022/378 E.  ,  2022/1012 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet: Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi01/07/2010 tarih - 2010/15 esas ve 2010/198 karar
    b) Dairemizin bozma ilamı: 28.06.2013 tarih - 2012/2004 esasve 2013/6741 karar
    c) Bozmaya uyularak mahkûmiyet: İstanbul 20. Ağır CezaMahkemesi 12/07/2017 tarih - 2013/391 esas ve 2017/207 karar
    d) Dairemizin bozma ilamı: 05/02/2021 tarih - 2017/7925 esasve 2021/1663 karar
    e) Bozmaya uyularak mahkûmiyet: İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi 16/09/2021 tarih - 2021/104 esas ve 2021/363 karar

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi