Esas No: 2021/11905
Karar No: 2022/1640
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11905 Esas 2022/1640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve cezasının kanuni takdir sınırları içinde uygulandığı belirtildi. Ancak, sanığın uzun süreli hapis cezası ertelenirken, hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından da uygulanamayacağı gözetilmemesi nedeniyle bozma kararı verildiği belirtildi. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında bu durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve bu madde kapsamında yer alan 1. fıkrasının (c) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından uygulanamayacağının gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
