Esas No: 2020/15376
Karar No: 2022/1014
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15376 Esas 2022/1014 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Temyiz isteği CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Dava dosyası Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek.
Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen gözaltı tarihinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu belirtildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine ilişkin düzenlemeleri içerir.
- 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini sıralar.
- TCK'nın 53. maddesi, hükümlülük rejimi ile ilgili düzenlemeler içerir.
- 7242 sayılı Kanun, TCK'nın 53. maddesine yönelik değişiklikler içerir.
- CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda esasa ilişkin reddi düzenler.
- 7165 sayılı Kanun, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya gönderme işlemleri ile ilgili değişiklikler içerir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.07.2019 tarih – 2019/63 esas ve 2019/443 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen gözaltı tarihinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
