Özet:

Sanık, cezaevinde bulunduğu sırada infaz kurumuna yasak olan bir tornavidayı ranzasının üzerinde saklayarak suç işlemiştir. Ancak, suç tarihinde koğuşta bulunan diğer kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmemesi ve elektrikli ısıtıcının gerçekten bozuk olup olmadığının araştırılmaması gibi eksik araştırmalar sonucunda sanığın kastının ne olduğu tam olarak tespit edilememiştir. Ayrıca, mahkemenin temel cezanın tayini sırasında orantılılık ilkesine uymayarak yetersiz gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşması da kanuna aykırı bir uygulama olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- Türk Ceza Kanunu'nun 297/1 maddesi: \"İnfaz kurumlarına veya tutukevlerine yasak olan eşya veya gereçleri sokan veya çıkaran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: \"Açık cezaevi, tutukevi veya denetimli serbestlik yükümlülüğü kapsamında kurulan bir tesiste hükümlü veya tutuklunun bulunduğu sürede, kendisine verilen iş, eğitim, sağlık gibi hizmetlerden veya diğer faaliyetlerden yararlandığı gibi, dışarı ile irtibatını sürdürebilir, haberleşebilir ve ziyaretçi kabul edebilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi: \"Bir iş veya davranışın suç teşkil edebilmesi için onu işleyen kişinin kastı aranır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 54 maddesi: \"Kastın hukuki anlam ve niteliği, eylemin somut şekline, hedefine, koşullarına ve tekniğine göre belirlenir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7 maddeleri: \"Mahkûmiyet kararının hü