Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4478 Esas 2021/4607 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 2329 ada 5 parsel sayılı 277.372,00 metrekare yüzölçümlü olarak orman vasfıyla idari yoldan Hazine adına tescil edilen taşınmazının bir bölümünün, 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uygulama alanına alındığını, bir bölümünün ise orman sınırları içinde bırakıldığını belirterek, yapılan tespitin iptali ile adına tespit ve tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince verilen, davanın görev yönünden reddine ilişkin hükmün, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 13.02.2014 tarih, 2013/10589 Esas, 2014/1871 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi üzerine, dava dosyası Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.