Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/449 Esas 2020/1680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/449
Karar No: 2020/1680
Karar Tarihi: 10.03.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/449 Esas 2020/1680 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2017/449 E.  ,  2020/1680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde dahili davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı, asıl dava ile birleşen 2009/139 Esas, 2009/73 Esas, sayılı davada; kooperatif ortağı olan davalı ..."nın aidat, genel gider ile gecikme zammı borcuna ilişkin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, hakkında başlatılan icra takiplerinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, icra takiplerine itirazların iptali ile davalının % 40 oranında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, talep ve dava etmiştir.
    Davalı taraf, asıl ve birleşen davada, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar dahili davalıların temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.12.2014 tarihli ve 3547 E. 7937 K. sayılı ilamıyla, somut olayda davalının kooperatif üyesi olup olmadığı konusunda uyuşmazlık mevcut olduğundan Sulh Hukuk Mahkemesinin görevinde olmayıp, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda iddia, savunma, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, mütevveffa ..."nın 22.11.2005- 10.05.2008 tarihleri arasındaki dönemde kooperatif ortağı olduğunun belirlendiği, TBK"nın 120/2 maddesinde öngörülen sınırlamayı dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucunda bilirkişi raporunda belirlenen miktarlar kadar borçu olduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, dahili davalılar temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dahili davalıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dahili davalıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.