Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/449
Karar No: 2020/1680
Karar Tarihi: 10.03.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/449 Esas 2020/1680 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2017/449 E.  ,  2020/1680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde dahili davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı, asıl dava ile birleşen 2009/139 Esas, 2009/73 Esas, sayılı davada; kooperatif ortağı olan davalı ..."nın aidat, genel gider ile gecikme zammı borcuna ilişkin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, hakkında başlatılan icra takiplerinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, icra takiplerine itirazların iptali ile davalının % 40 oranında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, talep ve dava etmiştir.
    Davalı taraf, asıl ve birleşen davada, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar dahili davalıların temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.12.2014 tarihli ve 3547 E. 7937 K. sayılı ilamıyla, somut olayda davalının kooperatif üyesi olup olmadığı konusunda uyuşmazlık mevcut olduğundan Sulh Hukuk Mahkemesinin görevinde olmayıp, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda iddia, savunma, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, mütevveffa ..."nın 22.11.2005- 10.05.2008 tarihleri arasındaki dönemde kooperatif ortağı olduğunun belirlendiği, TBK"nın 120/2 maddesinde öngörülen sınırlamayı dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucunda bilirkişi raporunda belirlenen miktarlar kadar borçu olduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, dahili davalılar temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dahili davalıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dahili davalıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi