Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3525 Esas 2020/4516 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3525
Karar No: 2020/4516
Karar Tarihi: 09.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3525 Esas 2020/4516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar durduğunu, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiği için, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği tarihte zamanaşımı durduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava zamanaşımına uymadığı için yargılamaya devam edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

6. Ceza Dairesi 2020/3525 E. , 2020/4516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.12.2007 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 11.02.2009 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı ile duran sürenin suç tarihi olan 01.01.2004 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.