Özet:

Sanık, 15 yaşından küçük mağdureyi aralarındaki duygusal ilişki nedeniyle rızası ile çağırarak ailesini ve yetkili makamları haberdar etmeksizin gezdirmesi şeklindeki eylemi nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme sanığın suç vasfında hataya düşülerek beraatine karar vermiştir. Ancak, bu karar yerel mahkemece verilen bir karar olduğu için yerel savcının temyiz itirazı sonucu dosya incelenerek yargılama yapılmıştır. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, sanığın suç işlediği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun maddelerine gelince, sanığın suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçudur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, yargılama sürecindeki temyiz itirazlarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise, Yargıtay'ın verdiği kararların bozulması ve yeniden yargılama yapılmasına ilişkin hükümleri içermektedir.